外汇局：一季度我国经常账户顺差5685亿元

（2）铬：全省整体达标率为99.83%，关中平原和陕北高原未发现超标土样，仅秦巴山区存在3份超标土样。

土壤重金属监测能为土壤环境治理提供可靠的数据, 进行土壤重金属监测过程的质量控制的研究是具有重要意义的。对于不同批次的土壤样品, 试验人员可以凭借建立质量控制样本的办法, 开展对于试验误差的控制。

当被检测土壤样品出现无法达到合格率的情况时, 实验人员必须对该样品重新进行土壤重金属监测工作, 并且在原有监测方式的基础上还需要添加10%的平行双样, 直到合格率达到95%左右为止。声明：本文所用图片、文字来源《中小企业管理与科技 》，版权归原作者所有。在土壤采样的过程中, 首先要根据重金属监测内容选择一定厚度的地表层进行土壤取材, 然后对于土壤中肉眼可见的杂质进行人工的去除, 然后将处理过后的土壤样品装入试样袋中密封保存, 同时在取样袋上记录取样时间、地点等参数并进行样品编号2.2 试剂和设备的准备一般来说, 在土壤重金属监测过程中, 最常用到的监测技术是原子吸收分光光度法以及原子荧光法等, 其主要使用到的监测设备为IPC质谱仪以及玻璃同心雾化室, 这两种监测设备能够完成土壤样品中的锌元素、铜元素以及铅元素等的精密分析。该土壤重金属监测法中用到的实验试剂有氢氟酸和硝酸等。

加标回收主要的操作步骤是将同一批次的土壤重金属监测样品中每份取出20%的样品量进行加标回收监测, 这种监测方法能够在实验条件缺少的条件下仍旧获得较高的精确度。当被检测土壤样品出现无法达到合格率的情况时, 实验人员必须对该样品重新进行土壤重金属监测工作, 并且在原有监测方式的基础上还需要添加10%的平行双样, 直到合格率达到95%左右为止。声明：本文所用图片、文字来源《环境与发展》，版权归原作者所有。

1 污染场地环境土壤监测点位布设的必要性生态建设过程中， 污染场地含有过量的有毒有害物质， 其不仅会对场地周围的环境造成污染， 更会对场地内人员的身体健康造成严重损害。其三， 分区监测过程中， 若监测深度一致， 则工作人员应按照统一类别对其进行监测划分。另外， 连续性、层次性等都是污染场地环境土壤监测点位布设的具体要求。然后在系统性、全面性原则的指导下， 对划分网格进行选择， 并按照监测目标的实际， 进行监测点位布设和土壤取样。

新时期， 我国注重土壤污染的监测和治理， 尤其是在美丽中国理念的指导下， 污染场地环境土壤监测工作得以高效开展。监测点位布设是监测土壤污染情况准确捕获的基础。

因此实现这些场地的监测和治理势在必行。4 结论监测点位的合理布设对于污染场地环境土壤监测质量提升具有重大影响。实践过程中， 一旦监测区域面积较大， 且存在较多的构筑物或设备， 其布点检测过程势必会受到影响。以期有利于土壤监测质量的提升，进而在保证污染场地高效治理的同时，实现人们生活环境的有效改善。

只有确保这些点位布设要求的系统满足， 才能实现污染场地环境土壤监测治理的有效提升。需要注意的是， 在分区布点法应用过程中， 工作人员需要从污染场地布防区外围四个方向对未取样土壤进行采样测试;同时当平面监测采集点布防完成之后， 应对其进行纵向采样的布局， 唯有如此， 才能确保监测点布设的合理化， 继而实现污染场地环境土壤监测质量的有效提升。然而受监测区域、内容不全等因素的影响， 随机布点法在监测精度上存在一定偏差。其四， 单位监测区域超过设备应用范围， 则应对其进行再次细分， 从而确保细部监测区域的控制合理。

对于环境工作人员而言， 较高质量的监测点位布设， 能够为污染场地质量工作的开展提供有效的数据支撑， 从而确保污染场地治理方案编制的科学化， 其在确保治理资源合理利用的基础上， 实现了场地治理质量的有效提升， 为人们提供了绿色化、舒适化的生活环境。污染场地环境土壤监测实践中， 随机布点方式的应用具有较高的效率性， 其能实现检测区域基本情况的快速掌握， 并有效的避免了外部环境对布点检测的影响。

实践过程中， 要实现布点监测质量的提升， 人们就必须对随机布点监测结果的误差进行有效控制。需要注意的是， 一旦网格的面积过大， 则工作人员应对其进行进一步细化， 然后在每个网格取样， 样本混合的基础上， 实现该区域土壤污染情况的有效监控。

因此在监测实践中， 工作人员应注重安全性与质量性的统一， 确保监测方式的切实可行。然而在实践过程中， 地层结构具有一定的差异性， 其使得污染物的渗透和输送能力也各不相同， 对于监测工作的开展造成重大阻碍。新时期， 要实现污染场地环境土壤的有效监测， 环境工作人员就必须对其进行规范化的监测点位布设， 其价值体现具体如下:其一， 污染场地生态治理过程中， 通过土壤监测点位的合理布置， 工作人员可以实现区域内土壤污染情况的有效把控， 并且在现代化监测设备和模型计算的基础上， 其可以实现地层对污染物吸附和解析情况的合理分析， 从而获得真实的土壤环境调查资料， 为场地内污染物衰减变化状况的调查奠定基础。具体而言， 其主要应用与占地面积较大、分区功能清晰、土壤原始状况保存较好的污染场地。据统计， 仅耕地土地资源一项， 其污染的范围已到达103105hm2。2 污染场地环境土壤监测点位布设的要求近年来， 我国城市化和工业化的发展进一步深入， 其使得土壤污染日益严峻。

3.1 随机布点法随机布点法是一种较为常用的土壤监测布点方式。从实践过程来看， 污染源多样、污染影响各异是土壤污染的主要特征， 部分污染区域对于人们的身体健康具有较大影响。

如涉及作品内容、版权等问题，请与本网联系删除相关链接：土壤，取样，环境。与其他取样方式相比， 系统布点法需要大量的监测设备作为支撑， 并且监测过程比较繁琐， 工程量较大， 然而其能实现污染场地环境土壤监测结果的高精度把控， 对于土壤污染治理质量提升具有重大影响。

污染场地土壤监测过程中， 部分污染物质处于持续的扩散和渗透状态， 要实现监测结果的合理把控， 在监测点位布设过程中， 人们就必须注重监测点位代表性的把控， 从而在节省设备应用、简化监测环节的同时， 实现监测成本的有效控制。3 污染场地环境土壤监测点位的布设形式当前环境下， 污染场地环境土壤监测的技术应用愈发成熟， 就监测点位布设过程而言， 随机布点法、系统布点法和分区布点法是其监测应用的三种基本形式(如图1)。

布点实践中， 工作人员需进行以下要点的全面把控:其一， 在不同污染场地内， 一旦污染物种类、污染途径存在差异， 则应对其点位布设方式进行系统调整， 确保场地内的一致与场地外的区分;其二， 将原有地界作为监测点布设分界是其基本的应用原则， 确保分区形状的控制合理。才能确保土壤监测质量的提升， 进而在保证污染场地高效治理的同时， 实现人们生活环境的有效改善。监测实践中， 工作人员只有在系统考虑监测区域污染情况、结构特征及利用方式的基础上， 进行监测点位的全面覆盖， 才能确保场地监测质量掌控的系统、全面和真实， 从而为治理工作的开展提供有效依据。污染场地治理是生态建设的重要内容;实践过程中， 要实现污染场地治理水平的提升， 就必须对场地土壤环境进行有效的监测。

3.2 系统布点法系统布点过程中， 工作人员需对污染场地的面积和污染具体情况进行分析， 然后实现其网格密度的有效设置， 一般情况下， 方形、三角形是其网格设置的主要形态。土壤监测是污染场地环境监测治理的重要内容，确保其监测点布设的合理化，不仅有助于土壤监测质量和效率的提升，更对污染场地环境治理质量提升具有重大影响。

实践过程中， 环境监测人员只有充分认识到监测点位布设的必要性， 并在明确其布设要求的基础上， 进行较高质量的布设规范控制。3.3 分区布点法污染场地环境土壤监测点位布设过程中， 分区布点对于应用条件的限制较多。

此时， 环境监测人员则应注重随机布点方式的合理应用所以， 在近几年中， 国家加大了土壤重金属监测的力度， 也不断优化土壤重金属监测的方法。

传统的土壤重金属监测技术需要十分昂贵的设备， 而且监测的过程也较为复杂， 所以往往需要耗费大量的人力和物力， 所以无法满足社会的需求， 因此开始用新型的方法进行土壤重金属监测。从近几年的实际情况来看， 土壤重金属污染的来源更加多样化， 不仅影响到了农业种植的产量和安全， 还危害到了人们的健康。因此，在近几年中，国家加大了土壤中重金属监测力度，借此缓解土壤污染的压力。土壤的重金属污染在短期内无法有效的治理， 而且土壤中的重金属会通过食物链进入到农产品当中， 甚至影响农产品的安全。

3.2 微波消解法微波消解对土壤样品进行处理是为了保证检测的准确性和安全性， 而且也可以加快处理的速度。异位监测法的分析可以分为化学分析法和仪器分析法两种， 具体如下:(1) 化学分析法。

该方法需要在前期进行细致的样品处理， 但是土壤重金属测量的过程较为简单， 测量的结果也十分精确。当土壤中有较多重金属时， 此时微生物的分解能力会大大削弱， 因此所含的有毒物质较多。

基于此，本文从重金属污染概述入手，分析土壤中重金属监测的主要方法，探讨土壤中重金属监测前处理方法，希望可以借此给土壤中重金属监测技术提供一定的参考。3 土壤中重金属监测前处理方法在监测土壤中的重金属时， 首先要对土壤样品进行预处理， 因为土壤本身为固体性颗粒， 此时较难监测其中的金属成分， 而且由于多种因素的影响， 也会导致监测结果的准确性下降等问题。